Vaaliteema / terveyspoliittiset tavoitteet:
Terveydenhuollon rakenteet ovat alkaneet rapautua. Terveyserot ovat kasvaneet. On uudistettava monikanavainen, osaoptimointiin kannustava ja hyvätuloisia suosiva rahoitusjärjestelmä. Julkiselle vallalle on taas annettava mahdollisuus luoda tasa-arvoinen ja tehokas järjestelmä. Lääkkeettömiä hoitoja pitäisi tutkia ja käyttää enemmän, etenkin vanhustenhoidossa. On tuettava rakenteita, jotka kannustavat työmatka- ym. liikuntaan. Ympäristöä tulee vaalia: puhdas vesi, lähi- ja luomuruoka. Etelä-Savon vaalipiiri
Rauni Berndt
Vihreät/Etelä-Savo
Mikkeli
Terveyskeskuslääkäri, kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen
Seija Korhonen
Keskusta/Etelä-Savo
Mikkeli
LT, erikoislääkäri
Vaaliteema / terveyspoliittiset tavoitteet:
Työllä tulosta, turvaa ja tulevaisuutta:
Kannustusta yrittäjyyteen ja työhön; iloa ja joustoa työelämään. Tieto- ja kulkuväylät kuntoon.Kestävää kehitystä alueen rikkauksilla. Luomusta huomisen leipää ja lähiruokaa kaikille. Elinikäistä oppimista ja elämäniloa: Kasvun ja oppimisen rauhaa lapsille ja nuorille. Tukemisjärjestelmä luotava sellaiseksi, että jokainen syrjäytymisuhassa oleva saatava elämänsyrjään kiinni. Sivistyksen voimaa kaikille. Arvokasta arkea: Kokonaisturvallinen ja laadukas elämä vauvasta vaariin. Hyvä hoito on jokaisen oikeus! Terveydenhuollon rahoitusjärjestelmä yksikanavaiseksi. www.seijakorhonen.fi
Pekka Peltonen
Vihreät/Etelä-Savo
Savonlinna
Työterveyslääkäri
Vaaliteema / terveyspoliittiset tavoitteet:
Vaaliteemoinani ovat ympäristö, julkiset palvelut ja oikeudenmukaisuus. Terveyspolitiikkamme tulokset näyttävät perusterveydenhuollon osalta sikäli kehnoilta, että palveluiden saatavuus on kovin erilaisella tasolla maan eri osissa. Ns. postinumero ei saisi ratkaista, minkälaista hoitoa ja huolenpitoa on tarjolla.
Työelämäkysymykset ansaitsevat enemmän huomiota. Seuraavaksi vaalikaudeksi voisi valita "työelämävaltuutetun", joka toimisi teemojen kokoajana ja keskustelun johtajana.
Verotuksella olisi hyvä kannustaa työntekoon kiristämättä tavallisen palkansaajan progressiota.
Eläkeiän nostaminen ei ole vielä tarpeen, mutta keskustelu aiheesta jatkukoon tyyliin: Pitäisikö terveiden 63–68-vuotiaiden rahoittaa ainoana kansalaisryhmänä eläkejärjestelmän ns. kestävyysvaje jatkamalla esimerkiksi 68-vuotiaiksi työelämässä? Muitakin rahoitusvaihtoehtoja täytyy olla.

